Mono, fluoroglekļa un pītas makšķerēšanas auklas

2024 Autors: Cyrus Reynolds | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-08 19:32

Jūs vēlaties jaunu makšķerēšanas auklu savai ēsmas vai vērpšanas spolei, un jūs veikalā saskaraties ar vairāk iespēju un apgalvojumiem, nekā jūsu smadzenes spēj apstrādāt. Tas ir sarežģīti.

Jums ir nepieciešams vismaz šo dažādo veidu priekšrocību un mīnusu apkopojums.

• Monopavediens: viena neilona šķipsna, ko bieži dēvē vienkārši par “mono”;
• Fluorokarbons: viena polivinilidēna fluorīda šķipsna
• Mikropavediens: kausēti vai pīti īpaši augstas molekulmasas polietilēna pavedieni, ko parasti dēvē par “pīto” vai “pīto” līniju.

Ir arī kopolimēru vai hibrīdu līnijas, kas ir viena virkne no komplementāru sveķu vai dažādu materiālu maisījuma. Tiem ir gan monopavedienu, gan fluorogļūdeņraža vecāku īpašības.

Plusi un mīnusi

Īpašības, kas piemīt labas vai augstas kvalitātes mono, fluora un pinuma izstrādājumam.

Monopavediens

• Pros: Laba mezgla izturība; piemērots plašam parasto zvejas mezglu klāstam; gluda un viegli izliejama; slikta redzamība; laba krāsu saglabāšana; kopumā laba nodilumizturība; pludiņi; ekonomiska cena.
• Mīnusi: Absorbē ūdeni, tāpēc īpašības mainās no sausa uz mitru; vidēja līdz augstastiepes pakāpe; saglabā atmiņu; pasliktinās ultravioletās (UV) gaismas iedarbības rezultātā.
• Komentāri: Mono bija dominējošā līniju kategorija pirms vairākiem gadu desmitiem; tagad tā iegūst vairāk nekā trešdaļu no tirgus daļas. To ir viegli izmantot vispārīgiem nolūkiem un ar visu veidu spolēm, un tas var būt piedodošs. Tā zemās izmaksas salīdzinājumā ar citām līnijām arī padara to populāru.

fluoroglekļa

• Profi: Īpaši zema redzamība; blīvāks par ūdeni, tāpēc grimst; zema stiepšanās; lieliska nodilumizturība; izturīgāks pret UV gaismas nolietošanos; laba mezgla izturība; piemērots plašam mezglu klāstam; neuzsūc ūdeni, tāpēc īpašības ir tādas pašas gan sausai, gan mitrai.
• Mīnusi: Stingrāks nekā mono, it īpaši ar lielāku spēku; nogrimšanas kvalitāte nav noderīga visās makšķerēšanas situācijās; izmaksas ir daudz augstākas (aptuveni 50 procenti) nekā mono.
• Komentāri: Fluorokarbons veido nedaudz vairāk par ceturtdaļu makšķerauklu tirgus. Tas ir lieliski piemērots lietošanai tīrā ūdenī, un tā zemā stiepšanās un lielāka izturība padara to populāru cieto āķu komplektos un makšķerēšanai aizsegā. Tas ir ļoti iecienīts kā vadošais materiāls, mazāk kā pilnas spoles materiāls, lai gan ražotāji strādā pie mazāk stiepļu pilnas spoles izstrādājumiem.

Mikropavediens (pinums)

• Pros: Nē vai ļoti zema stiepšanās; diametrs, kas ir daudz mazāks par salīdzināmu stiprības mono; neuzsūc ūdeni un nemaina īpašības no sausa uz mitru; pludiņi; elastīgāka nekā citas līnijas, un tai nav atmiņas; izturīgs pret UV noārdīšanos.
• Mīnusi: Apšaubāma nodilumizturība (daži ir pārklāti); krāsa laika gaitā izbalē; var izmantot tikai noteiktus mezglus (īpaši Uni un Palomar); labi redzams ūdenī; grūtāk lietot ar vecākām spolēm; ar līniju samezglojumiem ir grūti tikt galā vieglākās stiprās daļās; izmaksas ir daudz augstākas (aptuveni 50 procenti) nekā mono.
• Komentāri: Mikropavedienu makšķerēšanas auklas ir pieejamas kopš 1990. gadu sākuma un ir kļuvušas arvien populārākas. Tagad viņi pārvalda trešdaļu tirgus. Paaugstināta jutība trieciena noteikšanai, cieto āķu komplekti un attāluma liešana (ar augstas stiprības izstrādājumiem) ir lielas priekšrocības, un aukla ir ekonomiskāka, nekā šķiet, jo tā kalpo daudz ilgāk nekā salīdzināms mono. Dažu izstrādājumu krāsa izbalē, padarot tos pamanāmākus, un ir grūti noteikt faktisko slapjas plīšanas izturību.