Bērnu nami Kambodžā nav tūristu apskates objekti

2024 Autors: Cyrus Reynolds | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-08 19:01

Tūristi bieži dodas uz Kambodžu ne tikai tāpēc, lai apskatītu tās apskates vietas, bet arī darītu labus darbus. Kambodža ir labdarības labdarības lauks; Pateicoties savai asiņainajai nesenajai vēsturei (lasiet par sarkanajiem khmeriem un viņu iznīcināšanas nometni Tuol Slengā), karaliste ir viena no Dienvidaustrumāzijas vismazāk attīstītajām un visvairāk nabadzības skartajām valstīm, kur slimības, nepietiekams uzturs un nāve ir biežāk sastopami nekā Eiropā. pārējais reģions.

Kambodža ir kļuvusi par galamērķi du jour cita veida kompleksajām ekskursijām: "brīvprātīgajam tūrismam", kas aizved apmeklētājus no greznajiem Siem Reap kūrortiem uz bērnu namiem un nabadzīgajām kopienām. Ir pārlieku daudz ciešanu, un tūristu ar labiem nodomiem (un labdarības dolāru) netrūkst.

Palielinās Kambodžas bērnunamu skaits

Laikā no 2005. līdz 2010. gadam bērnunamu skaits Kambodžā ir pieaudzis par 75 procentiem: 2010. gadā 11 945 bērni dzīvoja 269 aprūpes iestādēs visā valstībā.

Un tomēr daudzi no šiem bērniem nav bāreņi; Aptuveni 44 procentus bērnu, kas dzīvo aprūpē, tur ievietoja viņu pašu vecāki vai ģimenes locekļi. Gandrīz trīs ceturtdaļām šo bērnu ir viens dzīvs vecāks!

"Kamēr virkne citu sociāli ekonomiskotādi faktori kā atkārtota laulība, viena vecāku audzināšana, daudzbērnu ģimenes un alkoholisms veicina iespējamību, ka bērns tiks nodots aprūpē, vienīgais lielākais faktors ievietošanai aprūpes iestādē ir pārliecība, ka bērns iegūs labāku izglītību," teikts UNICEF ziņojumā. par aprūpi Kambodžā.

"Sliktākajā gadījumā šie bērni tiek "īrēti" vai pat "pirkti" no savām ģimenēm, jo tiek uzskatīts, ka viņi ir vērtīgāki savai ģimenei, pelnot naudu, izliekoties par nabadzīgu bāreņu, nevis mācoties un galu galā absolvējot skolu,”raksta PEPY Tours Ana Baranova. "Vecāki labprāt sūta savus bērnus uz šīm iestādēm, ticot, ka tas nodrošinās viņu bērnam labāku dzīvi. Diemžēl ļoti daudzos gadījumos tas nenotiks."

Bāreņu nama tūrisms Kambodžā

Lielākā daļa bērnunamu, kuros atrodas šie bērni, tiek finansēti no ārvalstu ziedojumiem. "Bāreņu namu tūrisms" ir kļuvis par nākamo loģisko soli: daudzi objekti piesaista tūristus (un viņu naudu), izmantojot viņu palātas izklaidei (Siem Reapā apsaras dejas, ko izpilda "bāreņi" ir populāras). Tūristi tiek aktīvi mudināti ziedot "bērnu labā" vai pat lūgti brīvprātīgi darboties kā īslaicīgi aprūpētāji šajos bērnu namos.

Tādā vāji regulētā valstī kā Kambodža korupcijai ir tendence sekot dolāru smaržai. "Ievērojams skaits bērnu namu Kambodžā, jo īpaši Siem Reap, ir izveidoti kā uzņēmumi, lai gūtu peļņu no labi domātiem, bet naiviem tūristiem unbrīvprātīgie," skaidro "Antoine" (nav viņa īstais vārds), Kambodžas attīstības sektora strādnieks.

"Šie uzņēmumi mēdz ļoti labi veikt mārketingu un pašreklāmu," saka Antuāns. "Viņi bieži apgalvo, ka viņiem ir NVO statuss (it kā tas kaut ko nozīmētu!), bērnu aizsardzības politika (tomēr joprojām ļauj nekontrolētiem apmeklētājiem un brīvprātīgajiem sazināties ar saviem bērniem!) un pārredzama grāmatvedība (skaļi smejieties!)."

Jūs zināt, kāds ceļš uz elli ir bruģēts ar

Neskatoties uz saviem labākajiem nodomiem, jūs varat nodarīt vairāk ļauna nekā laba, ja aizbildināsiet ar šiem bērnu namiem. Piemēram, brīvprātīgais darbs aprūpētāja vai angļu valodas skolotāja amatā varētu izklausīties pēc brīnišķīga laba darba, taču daudziem brīvprātīgajiem nekad netiek veikta iepriekšējās darbības pārbaude, pirms viņiem tiek dota piekļuve bērniem. "Nepārbaudītu ceļotāju pieplūdums nozīmē, ka bērni tiek pakļauti vardarbības, piesaistes problēmu riskam vai tiek izmantoti kā līdzekļu vākšanas instrumenti," raksta Daniela Papi.

"Lielākā daļa bērnu aprūpes speciālistu ieteiks, ka neviens tūrists nedrīkst apmeklēt bērnu namu," stāsta Antuāns. "Rietumos to nevarētu izdarīt ļoti labu un acīmredzamu iemeslu dēļ. Šiem iemesliem vajadzētu būt spēkā arī jaunattīstības valstīs."

Pat ja jūs atdodat tikai savu naudu, nevis savu laiku, jūs faktiski var veicināt nevajadzīgu ģimeņu šķirtību vai, vēl ļaunāk, tiešu korupciju.

Bērnu nami: izaugsmes nozare Kambodžā

Al Jazeera ziņo par austrālietes Demijas Džakumisas pieredzi, kura "bijapārsteigts, uzzinot, cik maz no līdz pat 3000 USD, ko maksā brīvprātīgie, faktiski nonāk bērnu namiem. […] Viņa saka, ka bāreņu nama direktors viņai teica, ka tas saņēma tikai 9 USD par katru brīvprātīgo nedēļā."

Al Jazeera ziņojumā ir attēlots atvēsinošs priekšstats par bērnunamu nozari Kambodžā: "bērni tiek turēti apzinātā nabadzībā, lai veicinātu pastāvīgu ziedojumu no brīvprātīgajiem, kuri viņiem ir pieķērušies, un organizācijām, kas atkārtoti ignorē brīvprātīgo bažas par bērnu nabadzību. labklājība."

Nav brīnums, ka faktiskie attīstības profesionāļi uz vietas aizdomīgi skatās uz šiem bērnu namiem un labi nodomiem tūristiem, kas tos tur. "Cilvēkiem ir jāpieņem savi lēmumi," skaidro Antuāns. "Tomēr es nevēlos ziedot bērnu namam, apmeklēt vai brīvprātīgi strādāt bērnunamā."

Kā jūs patiesībā varat palīdzēt

Kā tūristam, kam ir tikai dažas dienas Kambodžā, jums, visticamāk, nav rīku, lai uzzinātu, vai bērnu nams ir atbilstošs. Viņi varētu teikt, ka ievēro ANO vadlīnijas par bērnu alternatīvo aprūpi, taču runāt ir lēti.

Vislabāk ir izvairīties no brīvprātīgā darba, ja vien jums nav atbilstošas pieredzes un apmācības. "Neveltot piemērotu laiku un ja viņiem ir atbilstošas prasmes un zināšanas, [brīvprātīgo] mēģinājumi darīt labu, visticamāk, būs veltīgi vai pat kaitīgi," skaidro Antuāns. "Ir pārliecinoši pierādīts, ka pat angļu valodas mācīšana bērniem (populārs īstermiņa darbs) ir labākajā gadījumā viegli izklaidējoša un sliktākajā gadījumā ir nelietderīga.katram savs laiks."

Antuāns pieļauj vienu izņēmumu: "Ja jums ir atbilstošas prasmes un kvalifikācija (un pierādīta spēja tās nodot tālāk), kāpēc gan neapsvērt iespēju brīvprātīgi strādāt ar NVO darbiniekiem apmācību un spēju veidošanas jomā; bet tikai personāls, nevis saņēmēji.”, iesaka Antuāns. "Tas ir daudz nozīmīgāks un faktiski var radīt pozitīvas, ilgtspējīgas pārmaiņas."

Obligāta literatūra

• ChildSafe tīkls, "Bērni nav tūrisma objekti". Informētības veicināšanas kampaņa ceļotājiem par kaitējumu, ko nodara šie bezpeļņas bērnu nami.
• Al Jazeera News - "Kambodžas bāreņu bizness": ziņu tīkla šovs "People &Power" tiek slēpts, lai atklātu Kambodžas "brīvprātīgā tūrisma" trūkumus
• CNNGo - Ričards Stjuparts: "Brīvprātīgs tūrisms nodara vairāk ļauna nekā laba". "Runājot par bērnu namu ekskursijām uz tādām vietām kā Sīemrīepa Kambodžā, turīgu ārzemnieku klātbūtne, kas vēlas spēlēties ar bērniem bez vecākiem, patiesībā ir radījusi aplamu iespaidu, veidojot bāreņu tirgu pilsētā," raksta Stjuparts. "[Tās ir] slikti pārdomātas komerciālas attiecības ar briesmīgām iespējamām sekām tiem, kas tiek brīvprātīgi iesaistīti."
• Glābiet bērnus, "Nepareiza laipnība: pareizu lēmumu pieņemšana bērnu labā ārkārtas situācijās". Šajā rakstā ir vispusīgi izpētīts institucionalizācijas radītais kaitējums.