Bērnu niršanas ar akvalangu plusi un mīnusi
Bērnu niršanas ar akvalangu plusi un mīnusi

Video: Bērnu niršanas ar akvalangu plusi un mīnusi

Video: Bērnu niršanas ar akvalangu plusi un mīnusi
Video: Золотое озеро Телецкое. Алтайский заповедник. 500 летние кедры-великаны. Подводный мир. Горный Алтай 2024, Maijs
Anonim
Zēns mācās nirt ar akvalangu
Zēns mācās nirt ar akvalangu

Kāds ir minimālais vecums, kādā bērns drīkst nirt ar akvalangu? Saskaņā ar PADI (Profesionālās niršanas instruktoru asociācijas) datiem, bērni var tikt sertificēti kā Junior Open Water Divers jau no 10 gadu vecuma. Tas, vai tas ir ieteicams kādam vai visiem bērniem, ir diskusiju objekts niršanas sabiedrībā. Bērni fiziski un garīgi attīstās dažādos tempos, tāpēc ir grūti noteikt vecumu, kurā visi bērni var droši nirt. Nosakot, vai viņš vai viņa ir gatavs sākt niršanu, jāņem vērā bērna briedums, spriešanas prasmes un fiziskie ierobežojumi.

Brīdinājums: par šo tēmu nav veikti eksperimentāli pētījumi

Hiperbariskie zinātnieki nevar ņemt vērā mazus bērnus niršanai un pakļaut tos dažādiem niršanas profiliem un riska faktoriem, lai tikai redzētu, cik daudzi saņem dekompresijas slimību vai ar niršanu saistītus ievainojumus. Šādi eksperimenti būtu neētiski. Liela daļa diskusiju par bērniem un niršanu izriet no tā, ka nav konkrētu eksperimentālu pierādījumu, kas pierādītu, ka niršana ar akvalangu ir droša vai bīstama bērniem.

Ne visiem bērniem un pusaudžiem vajadzētu nirt

Niršanas sertifikācijas aģentūras ļauj bērniem reģistrēties niršanas nodarbībās, taču ne visi bērni un pusaudži ir gatavi izturēt niršanas radīto stresu.zemūdens vide un niršanas kursam nepieciešamais teorētiskais darbs. Grāmatā "Bērni un niršana ar akvalangu: resursu ceļvedis instruktoriem un vecākiem" PADI iesaka, ka, ja uz tālāk norādītajiem jautājumiem var atbildēt apstiprinoši, bērns var būt gatavs reģistrēties niršanas sertifikācijas kursā.

Noderīgas vadlīnijas, lai noteiktu, vai bērns ir gatavs iegūt akvalangu sertifikātu:

  • Vai bērns vēlas iemācīties nirt? (Tā nedrīkst būt tikai viņa vecāku un draugu vēlme.)
  • Vai bērns ir medicīniski piemērots niršanai? Skatiet niršanas medicīniskās pamatprasības.
  • Vai bērns jūtas ērti ūdenī un vai viņš prot peldēt? Viņam vai viņai būs jānokārto peldēšanas eksāmens.
  • Vai bērnam ir pietiekami daudz uzmanības, lai klausītos un mācītos no klases diskusijām, baseina un atklātā ūdens instruktāžām un pārrunām un cita veida mijiedarbības ar instruktoru?
  • Vai bērns var iemācīties, atcerēties un piemērot vairākus drošības noteikumus un principus?
  • Vai bērna lasīšanas prasmes ir pietiekamas, lai mācītos no pieaugušajiem paredzētā materiāla (pieļaujot papildu lasīšanas laiku, un bērns var lūgt palīdzību)?
  • Vai bērns var justies ērti, pastāstot nepazīstamam pieaugušajam (instruktoram vai niršanas meistaram) par diskomfortu vai kaut ko nesaprotot?
  • Vai bērnam ir saprātīga paškontrole un spēja reaģēt uz problēmu, ievērojot noteikumus un lūdzot palīdzību, nevis rīkojoties impulsīvi?
  • Vai bērnam ir spēja saprast un apspriest hipotētiskas situācijas un pamata kopsavilkumutādi jēdzieni kā telpa un laiks?

Argumenti bērnu niršanas labā

  1. Jo jaunāki cilvēki ir, kad viņi sāk niršanu ar akvalangu, jo ērtāk viņi ar to jūtas.
  2. Niršanas vecāki var vest savus bērnus brīvdienās ar akvalangu un dalīties mīlestībā pret zemūdens pasauli ar ģimeni.
  3. Niršanas kursos tiek ņemti vērā abstrakti fizikas, matemātikas un dabaszinātņu jēdzieni un pielietoti tie reālajā pasaulē.
  4. Niršana mudina skolēnus rūpēties par dabiskās vides saglabāšanu.
  5. Lai gan niršana ir riskanti, lielākajai daļai dzīves aktivitāšu ir zināms risks. Mācot bērnam vai pusaudzim atbildīgi pārvaldīt niršanas riskus, viņi var iemācīties personīgo atbildību.

Medicīniski argumenti pret bērniem niršanu

  1. Patent Foramen Ovale (PFO): Atrodoties dzemdē, visu zīdaiņu sirdīs ir eja, kas ļauj asinīm apiet plaušas. Pēc piedzimšanas šis caurums pakāpeniski aizveras, kad bērns nobriest. Jauniem vai lēni attīstās bērniem līdz 10 gadu vecumam PFO joprojām var būt daļēji atvērts. Pētījumi turpinās, taču sākotnējie atklājumi liecina, ka PFO var palielināt dekompresijas slimības risku. Lasiet vairāk par patentētu foramen ovale (PFO).
  2. Izlīdzināšanas problēmas: Akvalangistam caur eistāhija cauruli ir jāievada gaiss vidusausī, lai, nolaižoties lejā, izlīdzinātu gaisa spiedienu. Lielākā daļa pieaugušo var viegli izlīdzināt savas ausis. Tomēr bērna ausu fizioloģija var padarīt izlīdzināšanu sarežģītu vai neiespējamu. Mazie bērni ir saplacināti, mazieistāhija caurules, kas var neļaut gaisam efektīvi plūst uz vidusauss. Daudziem bērniem, kas jaunāki par 12 gadiem (un dažiem vecākiem), ir fiziski neiespējami izlīdzināt ausis, jo eistāhija caurules nav pietiekami attīstītas. Ja ausis netiek izlīdzinātas, var rasties stipras sāpes un var rasties bungu plīsumi.
  3. Nezināma niršanas fizioloģiskā ietekme: Paaugstināta spiediena un slāpekļa ietekme uz kaulu, audu un smadzeņu attīstību nav zināma. Konkrētu pierādījumu trūkums par spiediena un slāpekļa ietekmi uz jaunattīstības ķermeņiem nenozīmē, ka ietekme ir slikta. Tomēr grūtnieces tiek atturētas no niršanas, jo nav zināma niršanas ietekme uz augli. Grūtniecība ir īslaicīgs stāvoklis, tāpēc sievietes grūtniecības laikā nav ieteicamas niršanai. Bērnība un pusaudža vecums (vairumā gadījumu) ir īslaicīgs stāvoklis, tāpēc to pašu argumentu var izvirzīt pret bērnu niršanu.
  4. Atcerieties, ka bērni var izjust diskomfortu savādāk nekā pieaugušie. Viņiem var nebūt labas izpratnes par to, kas ir fiziskas sajūtas, kas ir normālas niršanas laikā, un tāpēc viņi nevar efektīvi sazināties ar pieaugušajiem par potenciāli bīstamām fiziskām problēmām.

Psiholoģiskie argumenti pret bērniem niršanu

  1. Konkrēta domāšana: Konkrēta domāšana var novest pie nespējas izmantot loģiku un jēdzienus, lai atbilstoši reaģētu uz nepazīstamu situāciju. Kopumā pusaudži iziet no konkrētās domāšanas stadijas ap 11 gadu vecumu. Konkrēti domājošs skolēns var atcelt gāzes likumus.un niršanas drošības noteikumus, viņš vai viņa nevarēs tos pareizi piemērot nepazīstamā ārkārtas situācijā. Lielākā daļa apmācību aģentūru pieprasa, lai bērni un pusaudži nirt kopā ar pieaugušo, kurš var reaģēt uz viņiem neparedzētām situācijām. Tomēr pieaugušais ne vienmēr var atturēt bērnu no situācijas neatbilstošas reakcijas, piemēram, aizturot elpu vai raķetes uzskriet virspusē.
  2. Disciplīna: Ne visiem bērniem un jauniešiem ir disciplīna, kas nepieciešama, lai veiktu vajadzīgās drošības pārbaudes pirms niršanas un ievērotu drošas niršanas praksi pēc sertifikācijas kartes saņemšanas. Ja bērnam, visticamāk, ir nevērīga attieksme pret niršanas drošību, iespējams, vislabāk ir neļaut viņam atrasties ūdenī.
  3. Atbildība par draugu: Pat ja viņš vai viņa ir mazs, nirējs ir atbildīgs par sava pieaugušā drauga glābšanu ārkārtas situācijā. Pieaugušajiem jāapsver, vai bērnam ir spriešanas prasmes un garīgās spējas, lai reaģētu uz ārkārtas situāciju un izglābtu draugu zem ūdens.
  4. Bailes un vilšanās: Atšķirībā no daudziem sporta veidiem, piemēram, tenisa vai futbola, neapmierināts, nobijies vai savainots bērns nevar vienkārši "apstāties". Bērniem ūdenslīdējiem jāspēj loģiski reaģēt uz neērtu situāciju un saglabāt kontroli pār sevi lēnā avārijas pacelšanās laikā.

Ētiski argumenti pret bērniem niršanu

Niršana ir riskants sporta veids. Niršana atšķiras no vairuma sporta veidu ar to, ka tā novieto ūdenslīdēju vidē, kas ir naidīga viņa izdzīvošanai.

Vai bērnspatiesi izprotot risku, ko viņš vai viņa uzņemas, dodoties niršanā? Bērni var nesaprast savu neaizsargātību, kamēr nav par vēlu. Pat ja bērns saka, ka saprot, ka niršanas negadījuma rezultātā var nomirt, kļūt kropliem vai paralizēts uz mūžu, vai viņš patiešām saprot, ko tas nozīmē? Vairumā gadījumu tas ir maz ticams. Vai ir ētiski pakļaut bērnu riskam, ko viņš nesaprot un tāpēc nevar pieņemt?

Autora viedoklis

Dažiem bērniem var būt piemērota niršana. Šāds lēmums vecākiem, bērniem un instruktoriem ir jāpieņem katrā gadījumā atsevišķi, rūpīgi izvērtējot argumentus par un pret, kas ļauj bērniem nirt. Es nevaru viennozīmīgi teikt, ka bērniem vajadzētu nirt. Esmu mācījis jaunos studentus, kuri bija drošāki un labāk kontrolēti nekā vairums pieaugušo, taču viņi drīzāk bija izņēmums, nevis likums.

Avoti

  • Edvards, Lin. "Niršana ar akvalangu bērniem, vai tas ir bīstami?" 2008. gada 3. maijs. URL:
  • Gulivers. "Bērni: vai viņiem vajadzētu ļaut nirt?" 2009. gada 10. novembris. URL:
  • PADI. "Bērni un niršana ar akvalangu: resursu ceļvedis instruktoriem un vecākiem". 17. lpp., PADI International 2002-2006, USA
  • Teilors, Lerijs Heriss. "Kāpēc es netrenēju bērnus". 2001. gada 28. aprīlis. URL:

Ieteicams: